La Banque centrale de Singapour affirme que les crypto-monnaies sont dangereuses pour les investisseurs de détail

La Banque centrale de Singapour affirme que les crypto-monnaies sont dangereuses pour les investisseurs de détail - 085d92e6 75dc 11eb 8b9d 76c80a88a6d4 image embauche 214955La banque centrale et le régulateur financier de Singapour n'apprécient pas la tendance croissante à l'adoption de crypto-monnaies privées comme moyen de paiement et de valeur dans le pays et dans le monde.

L'agence a émis cette semaine des avertissements sur les risques auxquels les investisseurs particuliers sont exposés. Il a déclaré qu'en étant soumis à de "fortes fluctuations spéculatives", ceux qui investissent dans les crypto-monnaies peuvent perdre leur argent, a rapporté CNBC.

Ravi Menon, directeur général de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS), qui agit en tant que banque centrale, a déclaré que l'organisme « désapprouve les crypto-monnaies ou les jetons en tant qu'actif d'investissement pour les investisseurs de détail ».

Lors d'une conférence au Singapore Fintech Festival, Menon a déclaré que : « Les prix des jetons cryptographiques ne sont basés sur aucun fondement économique et sont soumis à de fortes fluctuations spéculatives ».

Il a ajouté plus tard que: "Les investisseurs dans ces jetons courent le risque de subir des pertes importantes."

Volatilité de BTC et ETH

Bitcoin et Ethereum, les deux plus grandes crypto-monnaies au monde, ont tous deux atteint des sommets historiques lundi. Au cours de la journée, BTC se négociait à 68.000 67.442 $ avant de chuter à 9 40 $ à 4.784,95 h 4.813,94 HNE mercredi. L'éther a atteint un prix de XNUMX XNUMX $ au même moment, après s'être négocié à XNUMX XNUMX $ la veille.

Cette année, le BTC est en hausse de 130 %, tandis que l'ETH est en hausse de 550%. Il serait bon d'en profiter en investissant via des plateformes établies comme Bitcoin Pro. Ces mouvements soudains sont ce qui a conduit l'émetteur singapourien à ne pas faire confiance à la stabilité des principales crypto-monnaies.

Les monnaies numériques privées ont subi de fortes pressions spéculatives cette année. Les tweets du PDG de Tesla, Elon Musk, en février dernier, selon lesquels Tesla accepterait le paiement de Bitcoin pour ses voitures, ont influencé le prix du BTC. Mais ensuite, en mai, il a affirmé que Tesla ne le ferait plus jamais, ce qui a entraîné un accident brutal.

D'autres événements comme l'introduction en bourse de Coinbase en avril ont marqué un avant et un après pour l'industrie et pour les crypto-monnaies en général. Par la suite, la Chine a interdit les crypto-monnaies, affirmant qu'elles manquaient de valeur réelle et que leur prix avait de nouveau baissé.

Pas de précipitation pour un dollar numérique de Singapour

Quant à la création d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), comme le font d'autres pays, Singapour ne semble pas pressé. Le patron de la banque centrale a déclaré que "le cas d'une CBDC de détail à Singapour n'est pas urgent".

Menon a confirmé son commentaire en déclarant que la question est sensible et controversée et que le gouvernement n'a toujours pas de raisons solides pour ou contre. Cependant, il a précisé que la monnaie physique a ses jours comptés, c'est pourquoi l'émission d'un dollar numérique est "discutable en ce moment".

Le PDG de l'institution émettrice ne doute pas des avantages des monnaies fiduciaires numériques telles que l'inclusion financière ou l'amélioration de l'accès aux services financiers dans le pays. Mais il a déclaré que ce n'était toujours pas tout à fait "convaincant" pour le gouvernement.

Il a fait valoir qu'un grand nombre d'utilisateurs ont encore des comptes bancaires traditionnels. Il a expliqué que le système de paiement électronique à Singapour est répandu, très efficace et compétitif.

Le responsable a noté qu'une raison impérieuse d'émettre un dollar numérique serait d'empêcher les pièces stables privées et les CBDC d'autres pays de remplacer le dollar de Singapour (SGF).

Il craint qu'à l'avenir, alors que les monnaies numériques en général entrent sur le marché et que l'accès à celles-ci s'étend, la concurrence de la SGF s'intensifie. Cependant, il pense qu'un tel scénario de risque est éloigné pour l'instant.