Au bord du désastre: 200 jours de transactions annulées de la blockchain

Au bord du désastre: 200 jours de transactions effacées de la blockchain - VergePrix 678x356 1Six mois d'activité manquants dans une blockchain! Mais comment est-il possible qu'une telle chose se produise? Pourtant, c'est arrivé, et c'est arrivé à Verge, bien que ces jours-ci les développeurs affirment que c'est un dommage qui peut être réparé.

La blockchain (XVG) axée sur la confidentialité de Verge a fait face à une réorganisation majeure des blocs, remplaçant les transactions remontant à juillet 2020.

Bien qu'il soit potentiellement présenté comme "la plus grande réorganisation jamais réalisée dans l'une des 100 premières crypto-monnaies au monde", les analystes n'ont pas encore confirmé si l'incident a été causé par une attaque coordonnée.

Antoine Le Calvez, COO chez Coinmetrics, a été l'un des premiers à remarquer la réorganisation, partageant une capture d'écran sur Twitter montrant qu'au moins 560.000 blocs ont disparu le 15 février.

Le Calvez a suggéré que la réorganisation pourrait avoir été causée par une double dépense, où un certain nombre de jetons XVG sont utilisés simultanément pour deux transactions distinctes. Cependant, en raison de l'ampleur de l'incident, Calvez a admis qu'il faudra un certain temps aux développeurs pour examiner les données afin d'établir la source exacte de la réorganisation.

Qu'est-il arrivé aux jetons détenus par les utilisateurs?

À la suite de cette annulation, tout utilisateur qui a reçu ou acheté des jetons XVG à partir de juillet 2020 peut avoir perdu tout son solde, le chercheur de Deribit Insights "Hasu" tweetant que "des milliers de soldes sont simplement évaporés". Un investisseur de Verge a tweeté à la place que le solde de son portefeuille est maintenant vide après l'attaque.

Malgré l'ampleur de l'attaque potentielle, Hasu pense qu'il sera "assez facile de remédier à cette situation", arguant que "les nœuds rejetteront la chaîne de l'attaquant et restaureront la précédente" (ou si tout va bien). Hasu a déclaré que l'incident mettait en évidence la vulnérabilité des blockchains supportées par l'extraction de GPU.

Est-ce la première fois que quelque chose comme ça se produit?

Ce n'est pas la première fois qu'une réorganisation est suggérée pour repousser les attaquants potentiels, Hasu faisant référence à 2019 lorsque Vertcoin a cédé à une attaque de 51%. La même année, après que l'échange Binance a été piraté pour plus de 40 millions de dollars, Changpeng Zhao, fondateur et PDG de la société, a lancé l'idée de mener une réorganisation Bitcoin pour récupérer les fonds, mais l'idée est venue.

Une capture d'écran (non confirmée) partagée par l'utilisateur de Twitter Crypto_Michael a montré le consultant XVG AlexanDre affirmant que la source est liée à certains nœuds qui voulaient se fourrer. Il a également ajouté qu'il n'y avait pas d'attaque à 51%.

Au cours des six dernières heures, le XVG a chuté de près de 15% de sa valeur et vous pouvez voir ici son citation en temps réel. Cela l'a conduit à sortir du top 100. Un fait vraiment regrettable, surtout pour les utilisateurs qui ont vu des mois de transactions s'évaporer. Avez-vous subi des pertes? Faites le nous savoir dans les commentaires!

Commentaires (non)

Laissez un commentaire