JP Morgan Chase est à nouveau dans l'œil de l'ouragan. Comme vous le savez, le PDG de l'institution bancaire, Jamie Dimon, a longtemps été appelé l'un des principaux détracteurs de Bitcoin (lire la Guide Bitcoin)e autres uniformes virtuels. Pour justifier cette réputation, c'est en particulier le jugement méprisant avec lequel il a longtemps marqué la création attribuée à Satoshi Nakamoto, l'assimilant à une véritable arnaque. Un jugement qui l'a poussé au point de déclarer sa volonté de licencier tout trader de la banque qui a été surpris de commercer avec la BTC. Au moins jusqu'à ce que JP Morgan Chase ce n'était pas surpris d'acheter des pièces numériques, justifiant la circonstance avec les demandes des clients. Un événement qui a poussé plus d'un analyste à accuser Dimon de pratiques visant à modifier le prix du Bitcoin au profit de l'institut qu'il dirige.
JP Morgan Chase aurait manipulé le prix de l'or pendant des années
Les accusations qui pleuvent aujourd'hui sur l'institution bancaire ne devraient donc pas être surprenantes, précisément à la lumière de ce qui a été dit jusqu'à présent. Selon les nouvelles révélées par Bloomberg le 16 septembre, JP Morgan Chase serait au milieu d'unenquête sur le comportement d'au moins une douzaine de négociants en métaux précieux. En particulier, les employés de la société ont volontairement recouru à des milliers de fois à des pratiques de fixation des prix des métaux précieux, ce qui entraînerait des pertes importantes pour les investisseurs et les clients de l'institution.
C'était le procureur Brian Benczovski d'affirmer que la pratique durerait pas moins de huit ans et de vouloir maintenant enquêter de manière approfondie sur ce qui s'est passé en reconstruisant toutes ces opérations afin de clouer la banque à ses responsabilités. Ses paroles, publiées précisément à Bloomberg, ont été jugées par les partisans de Bitcoin comme une loi de représailles, suscitant une ironie considérable envers Dimon.
Réactions à la nouvelle
Un analyste de Twitter a porté le coup le plus dur à la réputation de JP Morgan Chase. Rythme, ce qui suffisait à rappeler comment la banque dont le PDG accusait Bitcoin d'être une arnaque était à son tour accusé de fraude bancaire et de manipulation de marché.
Une sorte de karma qui a également touché par le passé une autre institution bancaire qui s'était déclarée résolument opposée aux crypto-monnaies, en particulier à la CTB, précisant comment elles présentaient des caractéristiques qui en faisaient l'outil idéal pour les activités de blanchiment d'argent. Il s'agit Rabobank, une institution bancaire néerlandaise bien connue qui, en 2018, quelques mois après avoir fait des déclarations à cet effet, était à son tour pris en flagrant délit précisément pour des activités de blanchiment d'argent, sanctionné jusqu'à 369 millions de dollars. Autant pousser quelqu'un à dire que les plaintes du monde bancaire envers Bitcoin et Altcoin ne sont rien d'autre que des manœuvres visant à tuer un concurrent potentiel dans leurs propres activités, même celles de nature illégale, que les banques elles-mêmes ne font pas de scrupule excessif à utiliser.
