InterWork Alliance (IWA), une initiative de jetons de standardisation technologiquement avancée née de l'Enterprise Ethereum Alliance, travaille sur des outils blockchain qui empêchent le problème de la «duplication» des crédits carbone.
Un mécanisme imparfait
La comptabilité carbone fonctionne sur la base d'un mécanisme par lequel les pays ou les entreprises qui émettent du carbone au cours de leurs activités peuvent compenser les émissions générées, favorisant ainsi une empreinte plus écologique pour le secteur industriel.
Mais il y a un problème. "Pour le moment, il n'est pas possible de déterminer si un arbre n'a pas été vendu 100 fois", a déclaré Marley Gray, architecte de la blockchain de Microsoft et présidente de l'IWA. Le groupe de développement durable IWA soutenu par Microsoft intervient avec une norme de tokenisation qui vise à garantir la transparence de la comptabilité carbone.
Les grandes entreprises peuvent compenser leurs émissions de carbone en participant et en finançant des projets d'éco-durabilité. Cependant, il y a un manque évident d'allégations vérifiées pour la compensation carbone, a déclaré Gray.
"Il n'y a pas assez de compensations carbone vérifiées - le mot clé vérifié - dans le monde aujourd'hui, ne serait-ce que pour répondre aux besoins de Microsoft cette année", a déclaré Gray.
La solution IWA
Le groupe de travail IWA sur la durabilité comprend Accenture, Climate Chain Coalition, Digital Asset, Nasdaq, Neo Global Development, R3, SIX Digital Exchange (SDX), Xpansiv et autres. Le groupe créera un cadre normalisé pour la tokenisation, en commençant par la compensation volontaire des émissions de carbone, et élargira son champ d'action sur les marchés réglementés dans un proche avenir.
Ce n'est pas un problème nouveau pour l'industrie, et de nombreux techniciens ont déjà essayé de trouver des moyens de resserrer la comptabilisation du carbone, y compris l'utilisation de blockchains. «De nombreuses startups sont nées qui sont entrées dans ces espaces et elles ont toutes construit ces jardins clos qui ne répondaient pas aux exigences des acheteurs», a déclaré Gray.
"Nous avons donc décidé de prendre les rênes en main et de faire comprendre à tout le monde ce qu'est un crédit carbone, comment il est structuré et comment nous devrions donc le symboliser pour résoudre notre problème de double crédit."
Une partie de la mission de l'IWA est de décomposer les différents types de crédit carbone pour la tokenisation, tels que les crédits carbone émis par l'UE négociés sur des marchés réglementés. Les compensations de carbone, d'autre part, peuvent être générées en évitant les émissions, par exemple en utilisant des énergies renouvelables, ou en supprimant les émissions grâce à des projets de plantation d'arbres.
Dans le processus, ces deux variantes sont pesées différemment et ont un prix différent, a déclaré Gray. Lorsqu'il s'agit de tester des projets de compensation carbone, les entreprises ne se soucient pas de savoir s'il y a une blockchain derrière la solution, elles veulent juste s'assurer qu'elle est fiable et transférable, a ajouté Gray.
«Nous devons être en mesure de définir un projet afin que les acheteurs de crédit carbone puissent connaître les détails du projet et voir d'où vient le crédit carbone et sa valeur», a-t-il déclaré.
