Faketoshi: pour Craig Wright, les ennuis ne sont pas terminés

Après la défaite rapportée au tribunal, pour Craig Wright, maintenant renommé Faketoshi par ses détracteurs, les ennuis semblent loin d'être terminés. Après avoir dû accepter le verdict qui a donné raison à Ira Kleiman, à la suite de quoi le seul gestionnaire qui est resté en vie ou autrement disponible Tulip Trust devra payer au gagnant environ un demi-million de Bitcoins (au taux de change actuel une valeur estimée à environ 5 milliards de dollars), Wright pourrait désormais faire l'objet d'un recours collectif.

Peter McCormack veut lancer un recours collectif contre Wright

Pour émettre l'hypothèse d'en lancer un recours collectif contre Craig Wright, pour avoir prétendu être le désormais légendaire Satoshi Nakamoto lui-même, et contre Calvin Ayre e Jimmy Nguyen, qui a soutenu la thèse lors du litige juridique, c'était Peter McCormack, Podcasteur et animateur britannique "Ce que Bitcoin a fait". La raison de ce recours collectif réside dans le fait que Craig Wright a décidé de lancer BSV (acronyme de Bitcoin Satoshi Vision) sur une hypothèse idéologique totalement trompeuse, affirmant que la nouvelle crypto-monnaie est celle qui reflète la vision originale de NakamotoBien qu’il ne soit pas du tout Satoshi, comme l’a reconnu le verdict du tribunal de grande instance des États-Unis pour le district sud de la Floride. Une circonstance qui induit en erreur un grand nombre de personnes, selon Peter McCormack.

Réactions à la proposition

Comment la proposition de McCormack a-t-elle été reçue? De manière assez variée, si vous pensez que si beaucoup ont déclaré leur soutien à son initiative, d'autres l'ont marqué comme une sorte d'aide à Craig Wright lui-même, qui pourrait ainsi recevoir une autre notoriété bon marché.
D'autres observateurs ont plutôt vu dans le mouvement de McCormack un autre moyen de riposter contre Wright lui-même, avec qui il se tient un affaire de diffamation.

Une histoire qui semble vouée à être rediscutée

Ceux qui pensaient que la décision finale sur l'identité réelle de Satoshi Nakamoto par la justice pourrait mettre fin à l'histoire, semblent voués à être prouvés faux par les faits. Même parce que d'autres inconnues pèsent sur l'histoire, tout comme celui lié à répercussions qui pourrait continuer à frapper dans un proche avenir BSV, la monnaie virtuelle lancée par Craig Wright et dont la mission, du moins selon les déclarations de son inventeur, était justement de pouvoir donner vie à une sorte de duplicata de Bitcoin capable non seulement de surmonter ses problèmes techniques, notamment ceux en termes d'évolutivité et de stabilité, mais aussi de exprimer de manière plus complète la vision originale de son fondateur.
Le problème posé par la phrase est en pratique le suivant: si Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto, qui peut s'assurer que BSV a été construit selon ses intentions initiales et pas dans le simple but de donner vie à une simple spéculation? Comme vous pouvez facilement le comprendre, la condamnation judiciaire n'est peut-être pas le dernier acte de l'affaire, mais seulement une simple étape de la même chose.